La Opinión de Cuenca

Magazine semanal de análisis y opinión

El seguro de los que lo tienen todo asegurado

Actualidad


Un año más con casi ausencia de hielos de primavera en los viñedos de Castilla-La Mancha. Ya estamos a ocho de mayo y nuevamente las heladas de primavera en el corazón de La Mancha, donde se concentra “el mayor viñedo del Mundo”, prácticamente no han aparecido.

Aquí, en el centro geográfico de esta región son ya más de quince años en que los hielos de primavera tan temidos en otros tiempos no han hecho prácticamente acto de presencia en los viñedos manchegos. Ni en variedades tintas ni en blancas, ni en las tradicionales como airen, cencibel o garnacha, ni en las más nuevas como cabernet sauvignón, verdejo, sauvignón blanc, etc. 

Es cierto que los sistemas de cultivo han variado significativamente. Ya puede decirse que las cepas en espaldera predominan sobre las tradicionales en vaso. Solo éste hecho ya supone una diferencia importante por una diferencia de altura de las yemas respecto del suelo. Ello hace que las heladas de “inversión térmica” tengan una menor incidencia en general.

El hecho es que los temidos daños de hielo cuando los tallos están comenzando a salir, o incluso estando en forma de yema hinchada, han disminuido de forma muy considerable.

Dicen en Las Pedroñeras, por ejemplo, que pasando La Virgen de La Cuesta (8 de mayo) ya no hay peligro, y mi observación de muchos años así lo confirma.

Este es un hecho relevante en las políticas de planificación de los seguros agrarios. Y ya que hablamos del cultivo de la vid, quiero mencionar que el coste del seguro al agricultor por asegurar su cosecha de uva contemplando solo el riesgo del pedrisco es menos de la mitad que si aseguramos también la helada de invierno. Ello teniendo en cuenta que la cobertura del seguro en el caso de helada es solo del 80 por ciento, frente al noventa en el caso de pedrisco. Esto sin tener en cuenta la franquicia (o daño a cuenta del agricultor) que se aplica en ambos casos.

Este problema que da lugar a muchas parcelas sin seguro, pues se trata de un coste elevadísimo, además demuestra la poca vergüenza que demuestran los responsables públicos (políticos) cuando hacen las grandes campañas de promoción de los seguros agrarios como la salvación de la agricultura. Promociones que hacen hincapié en la generosidad del Estado y Comunidades Autónomas al subvencionar en “no sé qué” maravillosos porcentajes el coste de la prima del seguro. 

Como en casi todo en la gestión gubernamental, los hechos demuestran que estos administradores de lo público no “bajan al ruedo”. Para conocer la realidad hay que vivirla, y seguro (valga la redundancia) que si estuvieran más cerca del agricultor y sus problemas verían estas circunstancias y se podrían corregir. 

Se están cargando el “Sistema de Nacional de Seguros Agrarios”, del que han presumido las altas esferas en materia agrícola al compararse con el resto de Europa. Pues cuando después de tantos años no nos han copiado ni de lejos, será porque carece de tanta bondad como se nos hace creer.

Y nuevamente aquí hay que denunciar al resto de agentes que cobran y viven del sector agrario por su inacción ante este tipo de problemas de interés tan grande, pues puede dar lugar a que una herramienta que podía resultar valiosa en el aseguramiento de la renta de nuestros agricultores tan expuestos a las inclemencias del tiempo, termine desapareciendo. Y me refiero a los Sindicatos Agrarios e incluso al Sector Cooperativo. A sus dirigentes que van a Madrid a reunirse con el ministerio y todos los agentes económicos implicados.

No olvidemos que AGROSEGURO es una entidad de gestión de los seguros agrarios que mantiene el monopolio para dicho fin, tutelada por ENESA (entidad estatal de seguros agrarios) y en la que tienen participación las diferentes compañías aseguradoras. Lo cierto es que el Estado en ello tiene una gran responsabilidad y debía ser más eficiente en la gestión de los recursos que de algún modo dan protección a las producciones agrícolas de las que viven tantos agricultores y que representan un porcentaje del PIB nacional bastante importante. 

Se dice que se trata de un sistema deficitario en cuanto a que con las primas pagadas por los asegurados no se cubren los siniestros, pero lo cierto es que el agricultor es reacio a asegurar y no aumenta la contratación. Luego algo está fallando, y vuelvo a repetir que no debe trabajarse desde los despachos, hay que ir a la tierra (nunca mejor dicho), “patear el campo” y que las conclusiones salgan de ahí.

A estos gestores/políticos, o “representantes” agrarios, de quien realmente vive de cultivar la tierra hay que decirles que su “nómina” siempre está bajo cubierto. Como “las primas y dietas” que César Lumbreras (periodista agrario de LA COPE) viene denunciando muchos años que se subieron los miembros del Consejo de Administración de AGROSEGURO y a preguntas al respecto junto a los problemas de este Sistema Nacional de Seguros Agrarios dieron y siguen dando “LA CALLADA POR RESPUESTA”.

Hace falta MÁS TRABAJAO DE CAMPO y MENOS CUENTO para ayudar un poco a quienes a diario “doblan el lomo” para producir el alimento que todos necesitamos. Que últimamente no paramos de escuchar aquello de “sector esencial” para ganarse su confianza, pero quienes cada día madrugan y desarrollan su trabajo bajo el frío y calor intensos son los productores, mientras los “gestores” siempre “al abrigo” deciden “su campaña” siguiente. 

Texto: Miguel Antonio Olivares

Sección: Guardian del labriego

 
Notas relativas a la Guerra de la Independencia en Cuenca y provincia (III)

Notas relativas a la Guerra de la Independencia en Cuenca y provincia (III)

Batalla de Talavera, en la que participó Bassecourt, el 28 de julio de 1809 El 22 de junio, el comandante general de Cuenca Luis Alejandro Bassecourt [...]

De aquellos polvos estos lodos

De aquellos polvos estos lodos

Suele suceder que, cuando detectamos un problema, como sucede con los incendios forestales, este nos muestra lo que se suele decir la punta del iceberg, [...]

El diamante de la alimentación

El diamante de la alimentación

Si hay un producto que forma parte de nuestra vida es sin duda alguna el ajo y está, como dicen por ahí, hasta en la sopa. Sus magníficas [...]

Adiós, otra vez, a los multicines

Adiós, otra vez, a los multicines

Cuando unas salas de cine cierran, la primera y básica razón que se le ocurre a cualquiera es que no son rentables. Mucho ha cambiado la [...]

Pintar para disimular

Pintar para disimular

Lo del arreglo de carreteras en la provincia de Cuenca parece que va a consolidarse como una de las asignaturas pendientes de los distintos gobiernos [...]

'Mangana', faro de historia. El Seminario Conciliar de San Julián

Es mucho lo que se ha escrito sobre esta insignia histórica, bien y mal, atinado y desacertado pero hay que reconocer que Mangana ha representado [...]

Quienes somos:

  • Dirección y coordinación Alicia García Alhambra
  • Redes Sociales y Contenido Audiovisual: José Manuel Salas
  • Colaboradores: Pepe Monreal, Jesús Neira, Enrique Escandón, Martín Muelas, Fernando J. Cabañas, Cayetano Solana, Manuel Amores, Fabián Beltrán, Antonio Gómez, Julián Recuenco, María Lago, Ana Martínez Carmen María Dimas, Amparo Ruiz Luján, Alejandro Pernías Ábalos, Javier López Salmerón, Cristina Guijarro, Ángel Huélamo, Javier Rupérez Rubio, Silvia Valmaña, María Jesús Cañamares, Juan Carlos Álvarez, Grisele Parera, José María Rodríguez, Miguel Antonio Olivares, Vicente Pérez Hontecillas, Javier Cuesta Nuin.
  • Consejo editorial: Francisco Javier Pulido, Carlota Méndez, José Manuel Salas, Daniel Pérez Osma, Paloma García, Justo Carrasco, Francisco Javier Doménech, José Luis Muñoz, José Fernando Peñalver.

Síguenos: